| S | T | Q | Q | S | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
PÉROLAS
Qual o custo para o Estado desta publicação?
"Intime-se a parte ré para o pagamento das custas de fls.294, que importam em R$1,18."
-------------------------------------
De uma nota de expediente da 16ª Vara Cível de Porto Alegre, publicada no Diário da Justiça (proc. nº 10502203467).
Mais uma:
"Não existindo bens em nome do devedor, penhoro o burro do avalista."
---------------------------------------
De uma certidão de um Oficial de Justiça da Comarca de Cidade Gaúcha, Estado do Paraná.

criado por neudeslucena
13:18:23O Juiz que condena sem conhecer o presidio para onde vai o réu é cégo.
..../....
Muitas coisas curiosas já foram publicadas sobre despachos de Juízes. Há há algum tempo, a imprena carioca consegui superar tudo, ao anuciar a decisão judicial que segue:
"Se quanto à autora, sem sermos hipotrélicos nem antipodésticos ou segraçantes imprizidos, e menos ainda um intuspecticio ou incorrubirubil, confessamos no tomar blicas do que sejam "nanja"" e " qualitituque'".
Quanto á ré é didático recomendar-se ao seu datilógrafo que "oferece" não tem cedilha, ´"pretensão" é com com "s", "excelência" tem "c" depois do "x" e "recursos" não leva dois "esses".( Gazeta do Povo - Coluna Interlinhas).
....../.......
Em resposta a um pedido de informação que formulei, em um dos processos que ajuízei na Comarca de Cidade Gaúcha, PR, em 1979, o Escrivão, que então respondia pelo Cartório Cível, atendendo a determinação do MM Juiz, que o mandou esclarecer os fatos, o fez, em duas laudas, num estilo de causar pena, nas quais, depois tentar justificar os motivos da paralização do processo, lascou esta "pérola":
" O procurador signatário, na petição de fls. 28/32, disse que encontrou má vontatade dos servidores, com relação ao trabalho. Pois, sempre procuramos ajudá-lo a todos com aior presteza possível e também tratamos todos iguais. Quanto aos servidores que são mal remunerados, não são dos interesses dos advogados, por serem mal remunerados ou não, é que vamos abusar de seus direitos ou mesmo prejudicae as partes, muito pelo contrário, pois aí que vamos trabalhar mais para ver se ganhamos alguma gratificação."
O pior é que quase nada mudou...

criado por neudeslucena
10:50:46